Aparcar en Barcelona (y mas)

Salio hace poco, un reportaje en un diario que comentaba que aparcar en la calle en Barcelona -zonas azules y verdes- costaba lo mismo que aparcar en un aparcamiento convencional. Genial. Inconmensurable. Dejas tu coche en la calle, pagas, pero nadie te lo vigila. Lo dejas en un aparcamiento y -pese a lo que digan los carteles de que "la empresa no se hace responsable..." es mentira- al menos esta vigilado y controlado. Aparte de que no tienes que estar pendiente de que se te pase el tiempo del ticket y andar cambiandolo, o de meterle mas tiempo del que necesitaras realmente. En un aparcamiento pagas el tiempo que realmente usas y tu coche esta aparcado. Justo al contrario que en las zonas azules y o verdes, en las que pagas antes el servicio. Vamos, un robo a todas luces. Pero nadie hace nada.

Barcelona es una gran hucha. Sin fondo, desde luego. Aqui se mete dinero de todas partes pero no se revierte en los ciudadanos. Mas concretamente por parte de los automovilistas, que parece ser que somo casi unos delincuentes o vaya usted a saber. Campaña de acoso y derribo, organizada, no se sabe a ciencia cierta desde que organismo o estamento, pero que descaradamente esta realizandose en contra del automovilista de Barcelona. O si no, que me demuestren lo contrario. Que servidor no lo entiende.

Pago mi impuesto de circulacion, carisimo por cierto, que Barcelona es una de las ciudades que tiene este impuesto mas caro, el cual se supone que me autoriza a circular y a estacionar libremente en la ciudad. Pero parece que no es asi. Algun cerebro iluminado -mas bien diria yo embotado, tras una noche de borrachera y su consiguiente resaca- ideo que el estacionamiento en la calle deberia ser de pago "Para mejorar la movilidad de la ciudad". Sigo sin entenderlo. Que movilidad mejora el tener que tirarme -en el mejor de los casos- media hora buscando una plaza?. Y con lo facil que es aparcar en esta ciudad, vamos. Que entre una cosa y otra -carriles bici por doquier, estaciones de bicing que proliferan como setas, reservados para motos aunque estan siempre vacios y las motos en las aceras, etc, etc- intentar dejar el coche decentemente aparcado es imposible, no hay espacio.

Que no. Que no me cuadra. Si se quitan plazas de aparcamiento, donde metemos el coche?. Eso es mejorar la movilidad?. Señores del Ayuntamiento, a ver si se enteran ustedes. Hay un amplio colectivo de ciudadanos que sin ser profesionales del volante ni que nuestro vehiculo sea para trabajar, necesitamos el coche para movernos por la ciudad de forma particular, no podemos depender del nefasto transporte publico que tenemos en Barcelona. Hay un amplio colectivo que tiene unas necesidades especiales de movilidad en la ciudad las cuales el transporte publico no nos sirve correctamente, por lo cual estamos obligados a usar nuestros coches, aun sin ser profesionales o transportistas. Tan dificil es de entender esto?.

Tampoco podemos -y en mi caso, quiero- ir en bicicleta. Lo siento mucho, pero por mucho que ustedes se empeñen y quieran hacernos creer, Barcelona no es una ciudad apta par las bicicletas, ni los usuarios de estas tienen la educacion vial para ello, puesto que estoy cansado de ver ciclistas saltandose semaforos, yendo en contra direccion, saltandose las normas de circulacion a las que los demas vehiculos estamos obligados, sin mas problema y bajo la benevolente mirada de la Guardia Urbana.

Ciclistas que ni tienen seguro, ni pagan impuesto de circulacion, no pagan para estacionar sus vehiculos, estacionan estos donde les place. Vamos, una igualdad de condiciones y de trato que tiran de espalda.

Al automovilista de esta ciudad se le exprime: Impuesto de circulacion, aparcamientos de atraco, policia de transito (Guardia Urbana) que mas que dedicarse a la ordenacion del transito -entre otras cosas- solo se dedican a la "caza y captura" del coche. Recaudar, recaudar, recaudar. Pero todo esto no revierte en la ciudad, solo va a parar a los bolsillos de unos cuantos, a pagar viajes y cenas a los de siempre, en gastos de representacion e invitaciones a visitantes ilustres.

Pero nos olvidamos del ciudadano. Del que vive cada dia aqui. Nos olvidamos que la ciudad se esta cayendo a pedazos: Suciedad, pobreza, delincuencia. Pero no se hace nada. Nos hinchamos los bolsillos y saqueamos al ciudadano.

Pues no haberte reproducido, joder!.

Esto va a sonar muy bestia. Va a retumbar y crujir por todas partes, pero lo siento. Tremendamente. Pero lo siento. Pero igual que lo siento, estoy hasta los huevos del tema. Niños en general y la ñoñeria que los rodea en particular. Y mas aun, los papas y las mamas "protestones" y "quejicas". Desde que se quedan embarazados hasta que el engendro, tiene edad de campar por su cuenta -y aun asi- por esta vida.

Me joroba -y bastante, lo aseguro- las conversaciones de papas o de mamas o de ambos, en cualquier ambiente: Parque publico, parada de bus, estacion de metro, cola del super.... quejandose amargamente de que "es que ahora, con el niño, ya no podemos ir a cenar". Y quien dice cenar, dice ir al cine, salir con los amigos, irse de vacaciones a segun que lugares. Coño!. Alguien les ha dicho que todo no se puede tener en esta vida?. Habeis optado por reproduciros: "Es que tener un niño es muy bonito. Te sientes realizado como padre". Ya, vale. Pues ya que os quereis sentir realizados, apechugar con que por ejemplo:

1.- Os tendreis que levantar a horas intempestivas a darle de comer a la criatura.

2.- Tendreis que cambiar pañales llenos de mierda.

3.- A que lloren y tengais que adivinar el porque en cada ocasion.

4.- No siempre habra un canguro disponible 1/2 hora antes de que querais salir de fiesta.

5.- Los familiares no son "canguros a bajo precio" que puedan encargarse en cualquier ocasion de los niños.

6.- Los pañales y los potitos son caros de cojones (y no han de estar subvencionados porque os parezca bien).

7.- Habran lugares donde ya no podais ir con niños de segun que edades.

8.- Comprender que "niños pequeños y amigos de visita" es incompatible. No os extrañeis de que no os vengan a casa o que hagan ver que no hay nadie cuando vais vosotros.

La lista puede hacerse mas larga. Ejemplos me vienen a cientos a la cabeza. Pero la respuesta siempre sera la misma: "No haberos reproducido". O haberlo pensado mejor antes de haberos puesto a follar como conejos. Lo siento. Aceptar las reglas de juego. O eso, o teneis una canguro las 24 horas a vuestra disposicion y asi os podreis desentender de "lo malo" de ser padres. Pero dejar de joder a los demas. Habeis sido vosotros los que lo habeis decidido. Es -como se dice en lenguaje de la calle- "vuestro marron", no el de quienes os rodean.

Cambio de tercio: Embarazadas. Carritos de bebe (y anexos). Transporte publico.

Lo siento. Voy a seguir siendo cruel -a ojos de algunos- con este tema. Pero de otra cosa de la cual tambien estoy bastante cansado es de las embarazadas quejicosas que escriben a los diarios, quejandose de lo mala que es la gente que les rodea, que no se da cuenta de que estan embarazadas y que no les dejan sentarse en el metro o en el bus. Señoras, felicidades por su decision y estado, pero es su estado, no el mio. Ni me interesa ni me conmueve para nada. A mi tampoco me ceden el asiento, tengo un problema de rodillas ("herencia" familiar, algunos heredan dinero, yo herede problemas en esta articulacion), y en ocasiones cojeo mas que visiblemente, no voy con un cartelito anunciandolo, se ve a poco que se mire. Pues me tengo que joder y hacer el trayecto de pie, arrastrando la pata. Nadie me tiene lastima. Si desean sentarse, hagan uso de su derecho de hacerlo en los espacios reservados en los tranportes publicos, en lugar de pasear la barriga arriba y abajo para ver si despiertan lastima o de perder el tiempo en cartitas a los diarios. Hay unos asientos reservados para ustedes. Hagan uso de ellos y demanden que la persona que esta ocupandolo -y no este afecto- se lo ceda. No somos mentalistas, no podemos adivinar que quiera sentarse. Lo primero que pensamos al verla pasear, es que no quiere hacerlo y que esta mejor de pie. Logico, no?. Yo si quiero mear, voy al wc, no me compro el diario. No se si me explico.

Igual que los carritos de bebe. El carrito no es una extension del carro de la compra. Es para llevar el niño dentro. Y si no quiere, pues el carrito se recoje y asi ocupa menos espacio, y de paso, molesta menos al paso. Niño en brazos?, carrito plegado. Si va uno de los padres solo, pues acepto que el carrito pueda estar desplegado, con el niño dentro, ojo. Pero yendo los dos, va a ser que no. Con toda la tranquilidad del mundo se saca al niño, se le toma en brazos y el carrito se recoje. Ah, claro. Como resulta que mas que carritos de bebe, parece una extension de la habitacion del niño, pues eso no hay cojones de cerrarlo. Ahi dentro se llevan dos mudas completas para cambiarlo (como minimo), una docena de pañales, tres biberones (uno de agua, uno de leche caliente y otro de zumo), cremas, ungüentos y toallitas como para acondicionar una guarderia, para -ojo- media hora que va a estar en la calle, aparte de la compra, por supuesto. Vamos, que el puñetero cochecito es el carro de la compra y la habitacion del niño. No llevan la bañera de milagro. Estoy cansado de que me peguen en los tobillos en el metro con el carrito de turno. Si no cabe, no cabe. Se queda en tierra y se espera a que venga el siguiente tren. Y si no, un taxi. Ahi podra ir comodamente sentado, sin apretujones. Y ademas -creo- que los carritos de bebe no cuentan como equipaje, vamos, que no pagan. Eso si, es a discreccion del taxista de querer aceptar la carrera o no. No estan obligados a ello. Que se sepa y quede bien claro.

Mas de carritos. El niño a determinada edad si no anda es que tiene un problema motriz, que se lo miren. Porque si no no me explico como es que hay criaturas las cuales casi les cuelgan los pies rozandole el suelo -y en algunos casos, realmente los llevan arrastrando- de lo grandes que son, y aun los llevan en el carrito. Si el niño no quiere caminar, pues se queda en casa o se le explica que ya tiene una edad para que ande solo, nada de cochecitos. El niño esta en edad "legal" de pagar billete?, pues que lo pague. Pero la picaresca de llevarlo sentado en el carro para hacer ver que es menor, no cuela.

Carricoches o triciclos con mango. Esos cacharros para llevar sentado al niño, que algunos tienen pedales, pero el cabestro no pedalea, logicamente, porque el padre lo empuja. Tonto no es, desde luego. Esos cacharros son correctos para sacar al niño de paseo al parque o por la calle, pero no para irlo a buscar a la guarderia o al parvulario: "Es que le hace ilusion". Y a mi me hace ilusion circular por la ciudad sin quedarme atrapado en un atasco. Y me jodo. La ilusion del niño me parece correcta y a tener en cuenta. Pero ni el niño ha de estar consentido por cualquier cosa ni se le puede llevar en esos trastos molestando a los demas. Que precisamente son bastante engorrosos.

Que el niño no quiere andar?. Lo siento. No haberte reproducido.

La guinda: Potitos. Pre-mama. Ñoñeces varias.

Felicidades de nuevo a las embarazadas. Salud para los dos: El niño y la madre. Y al padre tambien, por la parte que le toca. Pero se acabo. Hasta aqui hemos llegado. Ya esta bien de ñoñeces y de tonterias que rodean a este tema. Que si la "futura mama", que "estado de buena esperanza", que si esto, que si lo otro. Si, de acuerdo, es una nueva vida, es un ser fragil y se le ha de cuidar. Pero de ahi a las tonterias y las ñoñeces que rodean al mundo "pre-mama", empalagan de la cursileria que llevan asociada.

Una vez mas, ha sido vuestra decision, la de reproduciros. Lo acepto, y haciendo un esfuerzo supremo, hasta me parecera bien. Pero hasta aqui hemos llegado. Las ñoñeces y las cursilerias dejemoslas en "circulos reducidos", como el catalan de Aznar. Que de tanto azucar, empalaga. Ni estar embarazada es lo mas bonito del mundo -es simplemente una consecuencia logica de la union afortunada de un ovulo y un espermatozoide-, ni es la realizacion suprema de ser padres -la realizacion suprema sera si el niño o niña no es un delincuente o una fulana cuando sean mayores-, ni "el fruto del amor de papa y mama" -esto es la cursileria suprema-.

Otra mas. Dar el pecho en publico. No es que me escandalize escandalice al ver un seno. Pero creo humildemente que el acto de alimentar a una criatura de pecho, no es algo que tengamos que ver y compartir los demas, aparte de que tambien creo que ello ha de realizarse en un ambiente adecuado y relajado, lejos de ruidos y molestias que puedan perturbar al niño. Ni es lugar correcto ni apropiado -a mi ver- los siguientes lugares y situaciones:

1.- En un parque publico, entre niños jugando o corriendo y dando gritos, por ejemplo.

2.- Un vagon de metro (yo lo he visto, palabra) o en el bus.

3.- En un restaurante.

4.- En la cola del cine o en el cine propiamente dicho. O la del super: "Es que le toca ahora, sabe?".

5.- Y por extension en cualquier lugar donde haya ruido y/o un ambiente que no sea relajado para tal situacion.

Si tanta consideracion pedis para los recien nacidos, comenzar vosotras mismas por amamantarlos en intimidad, en lugares que permitan el contacto directo e intimo entre los dos. Sin ruidos ni estridencias que perturben a la criatura. No es de recibo ni de seres civilizados, dar el pecho al niño como si fuerais animales salvajes que llevan sus cachorros colgando del lomo y les dan de comer alla donde les pilla.

Y muchas mas ñoñeces y cursilerias que rodean este mundo. Que solo hay que pasearse por algun parque donde haya al menos un par de embarazadas -si estan las abuelas ya los niveles de azucar por cm cuadrado son peligrosas- y hacer orejas. Intecambio de consejos, a cual mas azucarado, potitos y pañales con sonrisas de complicidad y "tu tambien eres de las nuestras". La lista tambien se haria interminable. Voy a dejarlo aqui.

En resumen, padres, ha sido vuestra opcion. Y felicidades. Pero ahi se acabo el tema. Los demas no queremos ser participes de "tanta felicidad" como parece ser que comporta este tema. A la mayoria nos importa entre cero y nada que no podais ir al cine, ni que no podais dormir bien por las noches. Tampoco somos adivinos para saber si una embarazada paseahte quiere sentarse o esta "haciendo piernas". No queremos tener que andar esquivando la "habitacion rodante mas despensa", ni esos horribles trastos con mango para empujar al niño. Y sobre todo, la cursileria. Empalaga. Asi de simple. Guardaros el azucar para cuando esteis en intimidad, no hace falta que la vayais desprendiendo por doquier.

Gracias.

(Nota del autor: Bajo el concepto "Padre" me refiero en el termino "Padre y Madre" genericamente. Para mi lo de "AMPA" es una jilipollez. De toda la vida ha sido "APA" -Asociacion de Padres de Alumnos", donde el concepto "Padre" se refiere a ambos progenitores, indistintamente.)

Tarde de Ikea

Bueno. Ir al Ikea no es que sea noticia. Con la Jefa hay bastantes numeros de que minimo una al mes "caiga" visita. Y ayer tarde toco.

Y tios, hay crisis. Pero no por la peña que compraba. Sino por la que no compraba. Jamas habia visto en un laborable y previa de puente de Semana Santa tanta peña pululando en una "gran superficie". Mucha peña mirando y revolviendo pero comparativamente hablando, poca en las colas.

Se nota que la peña se ha apretado el cinturon, los tirantes y la goma del gallumbo de paso. Porque se practica el deporte favorito del fin de semana. Y no es el mirar el futbol. Es ir de centros comerciales a hacer bulto. Pasas la tarde de barato, paseas y conoces gente.

De entrada lo mas significativo: el parking a petar. En sabado vale, es normal. Pero un jueves?. Previa de puente?.

Si, habra salido mucha peña, pero mucha mas se ha quedado en Barcelona y ha optado por la version barata de pasar la tarde y el puente. Acojonante.

Que haya crisis, lo se y no lo dudo. Pero si vamos acojonados, no hacemos un gasto (por poco que sea) y nos pasamos el dia mirando por la ventana, chungo lo tenemos. No digo que gastemos alegremente como si nada pasara. Pero si no hay consumo no hay fabricacion. Y si no hay fabricacion, se chapan las empresas. Y gente al paro.

Y luego estan los que estan en contra de lo que son (vaya falta de coherencia) que se apostaran delante de la fabrica a "llorar" y a vivir del cuento y de subvenciones.

O los que te dicen: "Uy que suerte, funcionario/a, con los tiempos que corren". Pero este es otro tema que ya ha tocado el Abuelo en su blog, y no quiero remover mas.

Volviendo al Ikea. Si, me he comido mi buen plato de "Köttbullar" (las albondigas suecas, vamos) que no es que sean correctas ni bien hechas (para comerlas se de un sitio mejor :-) ) para cenar. Y el comedor tambien estaba a rebote. Comida barata y de relativa buena relacion calidad-precio.

Jurrus, te prometo que te he buscado el "escurre-macarrones" que pusiste en el blog, pero no lo he encontrado. O se ha acabado o no lo he buscado bien. No te cuento la cara de la Jefa cuando le he dicho que te estaba buscando uno para regalartelo :lol:.

Monstruos contra alienigenas (critica de cine... o algo asi)

Si. Yo tambien voy a hacer una critica de cine. Me encanta despellejar peliculas estilo Jurrus :lol: . No, a ver. Que la feria no da para tanto y uno intenta estar al caso de lo que va a ver. Asi que no volvere a palmar con mierdas de:

1.- Almodovar y su pueril tirria hacia todo lo que "huela" a iglesia o clero, porque en su infancia fue a una escuela de curas y quedo traumatizado.

2.- El obseso sexual y pedofilo de Woody Allen y sus mierdas de peliculas, que si no sale una polla, alguna soez o habla de sexo bajo cualquier pretexto, no se queda tranquilo.

Queda alguna cosa mas. Pero que a estos dos tarados los llamen "maestros" y "directores de cine" me jode bastante. Yo no necesito ahuyentar mis frustraciones a base de metros de pelicula. Antes echo un polvo o me hago una paja. No molesto a nadie con mis neuras y de paso disfruto.

El lunes fui a ver con la Jefa esta pelicula "Monstruos contra alienigenas". Ya iba mentalizado a lo que iba a ver, una peli para crios, pero con la pu(n)teria de ir en sesion nocturna (10 de la noche) para no tener que soportar a los cabestros correteando por la sala. Aun asi y todo tuve una minidosis de cabestro panchito, que afortunadamente no porculeo mucho.

La entrada es algo mas cara. Frente a los 6 euros "de rigor" que cuesta una pelicula normal, en este caso son 9 los que pagas por las 3D en cuestion. 18 euros de vellon que palmas. Vaaaale, no jodamos el tema tan pronto.

El argumento no es nada del otro mundo, por ahi anda si se dan cuatro golpes de tecla por el Google, asi que me ahorrare el ponerlo.

Lo interesante son los efectos visuales, hasta en la "Promo" de "Ice Age 3" que te pasan. Todo gracias a unas gafas polarizadas que "separan" los fotogramas "doble imagen" para cada ojo consiguiendo que las cosas "vuelen" delante de tu cara.

Yo como tengo -desgraciadamente- ciertos problemas visuales, he de "forzar" la vista para notar los efectos (tengo lo que se llama un "ojo vago".... y no es el del culo, que os estoy viendo venir) en 3D, asi que si eres de los que te cuesta "ver", puedes salir con un leve dolor de cabeza.

No obstante la pelicula merece el esfuerzo. Las gafas no son esas tipicas de un cristal verde y otro rojo -por ejemplo- sino unas gafas que pasarian perfectamente por unas de sol. De hecho, debido a la polarizacion usada para "separar" la doble imagen, tienden a "atenuar" bastante la luminosidad de la imagen.

Olvidarse de intentar escamotearlas para quedarselas. Al menos en la sala del "GranVia 2" de Barcelona, te las entregan en mano en la puerta de la sala y tienes que devolverlas tambien en mano a la salida de la proyeccion.

En la pelicula no entro. Es la tipica "tonteria" para crios y hay que verla como lo que es, un entretenimiento, nada mas.

No me gusta el futbol

Al contrario de cierta cancion que clama las excelencias de este "deporte", verlo los domingos por la tv -debidamente empotrado en el sofa, claro, como mandan los canones de este pais- y demas. Cancion que no se si es tal, vamos una que ya existia en su momento y despues fue aprovechada por una cadena privada de tv, o fue hecha a proposito -tampoco me extrañaria, si en este pais se dedicasen estos esfuerzos en investigacion, seriamos una potencia mundial- para tal efecto. Lo dicho, no me gusta, me aburre sobremanera y no tengo la capacidad de concentracion suficiente como para ver un partido entero.

En algun momento remoto de mi infancia debi quedar afectado por esto. En esa epoca solo habian dos canales de tv, e inevitablemente, cada domingo, por uno de ellos habia futbol, cosa que me parecia extremadamente aburrida ya en aquella tierna edad. Maxime teniendo en cuenta que en esos mismos momentos, por el otro canal -en aquellas epocas conocido con el nombre de "el UHF"- habia algo parecido a una programacion infantil, es decir, cuatro dibujos animados y poco mas. Se comprendera facilmente la aversion que podia producir a un chaval de 5 o 6 años semejante cosa: Ver gente corriendo arriba y abajo, tras una pelota mientras la opcion dibujos animados era a todas luces -desde luego, desde el punto de vista de un crio-, mucho mas divertido.

Mas tarde, ya en la pre-adolescencia, tampoco me llamaba la atencion. Coleccionar compulsivamente cromos de jugadores de futbol, saberse sus nombres, apellidos, fecha de nacimiento, posicion en el campo, dorsal y demas cosas relativas, siguio pareciendome harto aburrido. Francamente preferia -y de hecho sigo prefiriendolo- agarrarme un buen libro y perderme en sus paginas. Julio Verne y su "De la Tierra a la Luna" o "Viaje al Centro de la Tierra" y otros tantos. Posiblemente en algun momento me llego a interesarme algo el seguir a algun equipo, pero nada comparado con la "fiebre" de mis coetaneos, que algunos -privilegiados, dotados de asignacion semanal- hasta incluso se llegaban a comprar algun diario deportivo.

Despues en el servicio militar, casi mas de lo mismo. Llegado el fin de semana, si no tenias dinero para salir de copas, no te quedaba mas remedio que tragarte el partido de turno en la cantina -si es que querias tomarte alguna cerveza, previo prestamo del cantinero de reemplazo y con la firme promesa, tu veras si no, de pagarsela a la que tuvieras algo de "liquido" en el bolsillo- y hacer algo de vida social. Pero 50 tios en traje de camuflaje verde, gritando como posesos a un bando o al otro, pues era poco atrayente.

Licenciado y con los fines de semana libres -cuando libraba en el trabajo- me reunia en el bar de la esquina con el grupete de colegas a echar la parrafada, cerveza va, cerveza viene y con algun partido de futbol de fondo. Posiblemente ahi le pille algo de aficion a eso que llaman "deporte rey", pero me da a mi que era mas por el compadreo y las cervezas emboscadas, que no por el espectaculo deportivo televisado.

Ahora, ya pasada una edad, sigue sin atraerme. No me seduce sentarme embobado delante de la tv a ver como corren arriba y abajo, unos tipos vestidos de corto. Sigo sin entender la epica que rodea a este juego. Rivalidades y afectos. El partido del siglo -indefectiblemente cada temporada futbolera hay uno o dos "partidos del siglo", debe ser que los siglos de hoy en dia duran menos de 100 años, como aprendi en la escuela- y cosas asi. Tampoco entiendo el pago de cifras astronomicas por unos jugadores que hoy estan aqui y mañana estan alla, a lo peor en el equipo rival del que estan jugando ahora. No entiendo esa fiebre de pegarse hora y media o mas, delante de la tv, o incluso los mas "enganchados" a esto, aparato de radio pegado a la oreja siguiendo a la par que la imagen y sonido de la tv, alguno o varios partidos que se retransmitan a esa misma hora por la radio.

No comprendo como puede llegar a paralizarse una ciudad de tal manera, que hasta las estadisticas y analisis varios demuestran que hasta las urgencias en los hospitales bajan una barbaridad. Que apenas hay circulacion en las calles. Vamos, que hasta el gato se queda quieto. Lo siento, pero no. Servidor opina que hay mejores formas de pasar el tiempo. No comparto eso del "deporte rey", pero lo respeto y acepto que sea legion la gente que se atonta frente a la tv. Asi va el pais.

Lo que ya no me parece de recibo es el escandalo, el incivismo, el salvajismo y demas "ismos" que se dan cuando se llega a una final y gana el favorito. Gente por las calles gritando, los coches a golpe de claxon, aceras repletas de gente dando gritos embozadas en banderas y bufandas de su equipo, algunos con mas que evidentes signos de llevar alguna copa de mas. Papeleras y contenedores de basura volcados y desparramados por la calle, para celebrar que ha ganado su equipo. Vaya. Una vez mas no lo entiendo. Hay que hacer el hotentote para pasarselo bien y celebrar una victoria.

No voy a pedir que alguien me lo explique, porque no creo que tenga razonamiento logico y civlizado. Tal vez estos comportamientos provengan de algun atavismo prehistorico, donde se celebraba la derrota del enemigo -tras masacrarlo y no dejar rastro de su existencia- de manera bastante cruenta. Como ahora no podemos cargarnos al presunto enemigo, lo que se hace es salir a la calle a vociferar, a comportarse como salvajes para celebrar que "los nuestros" le han ganado a los otros. Tampoco entiendo el insulto, la burla facil y el desprecio al -supuesto- rival, a aquellos que le apoyan y a cuanto le rodea, sea escudo, imagen, jugador o aficionado. Dice poco a favor del coeficiente intelectual del que aprovecha estos signos y simbolos para hacer burla y escarnio del projimo. Y mas aun cuando estos añaden para justificarse: "Pero si es una broma inocente. No le veo nada malo", pero no aceptan que les devuelvan la respuesta en esos mismos terminos. A esos les llamas hijo de puta y ni parpadean. Les tocas el equipo de futbol y se te tiran a degüello. No, lo que yo digo. Debe ser algun residuo atavico de comportamiento de nuestros ancestros prehistoricos.

El futbol. Esa cosa que hace que en determindados momentos, el ser humano se comporte como salvaje. Que anule sus sentimientos. Que encumbre a niveles de deidades del Olimpo a simples mortales como el. De dejarse llevar como poseso. De gastar energia y recursos en algo fatuo y sin provecho.

Si todas estas fuerzas -o parte de ellas, vale, que somos humanos y necesitamos desahogar nuestros instintos animales de alguna manera- se dedicasen a la investigacion, a la creacion de puestos de trabajo, a la mejora de las infrastructuras, a mejoras sociales y laborales. Si todo ese capital -que no es poco lo que circula en pro del futbol- se destinase al avance y mejora del pais, que bien nos iria. Pero "Pan y circo", y asi nos tienen entretenidos.... a algunos, claro. Otros nos entretenemos leyendo o haciendo cualquier otra cosa que sea no estar pegado delante de la tv. Como estar con la pareja en actitudes que no creo que hagan falta dar explicaciones, no?...

Eurovision y otras hierbas

Esta va por Jurrus. Como "no entiende de musica" :lol:

Iremos por partes. El festival de Eurovision es algo casposillo, de acuerdo. Pero la culpa la tiene TVE y lo que se ha presentado hasta la fecha (entre otros culpables). En otros paises, a este festival se le tiene en alta consideracion y -como ha de ser- se presentan los mejores, elegidos por un jurado mitad popular mitad por la tv estatal de cada pais. Vamos, como aqui, pero al menos, sin tanto mangoneo y/o enchufismo.

Lo del Chikilicuatre merece entrada aparte. A lo mejor me pongo a ello mas adelante. Tengo mi teoria.

Sigamos. Por razones personales, tengo cierta afinidad con Suecia, algunos ya lo sabeis :-). De otro lado la Jefa es una "Eurofan" (si, lo se, es una putada), por lo cual me tengo que "comer" el susodicho festival, quiera o no -por razones logisticas- inevitablemente.

En Suecia hay una previa de seleccion de candidatos llamada "Melodifestivalen". Este año, el ganador, o mejor dicho, ganadora fue esta cancion:



La puesta en escena creo que practicamente es la misma que habra en Moscu (este año se hace en Rusia), asi que para hacerse la idea...

Un poco de la Wikipedia: Malena_Ernman. Aqui la podemos ver haciendo un poco el chorra -caras raras y demas pero ojo al registro de voz que tiene- en un programa de tv:



Soraya es la candidata por España a Eurovision. Para los que no sepan ni conozcan la cancion:



Comparaciones odiosas?... Que va! (sarcasmazo)

(Malena, Mezzosoprano, cantante lirica... Soraya, "Triunfita"...juas, juas, juas... Eurovision es casposo.... vale, vale... luego nos quejamos...)

Yo me pregunto porque siempre "hemos" de enviar participantes y canciones con aires mas que evidentes flamencos o "cholos" -por llamarlo coloquialmente- o como el de la Soraya, con mas que evidentes aires morunos?.... JO-DER!. No se puede enviar otra cosa?. Coño, que aqui no vamos bailando sevillanas y vestidos de torero por la calle. Por que cojones TVE se obstina en "empujar" la imagen "flamencorra"?.

Haciendo algo de memoria y para ilustrar ejemplos de choleo y fracaso:



Remedios Amaya Quien Maneja Mi Barca- Eurovision 1983 "zero puans"....

No aprenderemos nunca?...Luego se extrañan de que Eurovision lo veamos como algo casposo... si damos pena.

La risa que me entrara como Soraya quede por debajo de la 16ª posicion, la que saco el Chiki-Chiki el año pasado :lol:

Para acabar de tocar los cojones:



Carola. Suecia (obviously :lol: ) Eurovision 2006. La señora tiene "taitantos" años (creo que pasa de los 40).

Si hilamos fino, pues vale, es un poco horterilla, festivalero, previsible... etc, etc. Joer, pero la voz de la señora, que?...

Vale, yo tampoco entiendo de musica.... :-)

Bocadillo de jamon

Hay dias en que uno se levanta mas vago que de costumbre y pese a tener en casa todos los ingredientes para hacerse el bocadillo, decide que se va para el bar de la esquina y se pedira un bocadillo de jamon (que dicho sea de paso, esta de cojones de bueno) para la cena en el curro. Con esa idea me baje al bar.

Entro y bueno, no es por darmelas de refinado, pero el bar en cuestion era digno de un reportaje del National Geographic relativo al comportamiento masculino, tanto de manera indivual -individuo aislado- como en colectividad -relacionandose con los de su mismo genero-, que aquello es de analisis. No entrare en las conversaciones. Ya habre comentado que me aburre el futbol y sacarme conversacion por ahi es perder el tiempo. Tampoco me atrae la F1, asi que tampoco me sacaras virutas por ese lado. Debo ser raro, lo reconozco.

Cervezas por doquier. Ahi si que me pillas, me gusta la cerveza. No entiendo de ellas, solo que tengan gas y "algo" de fuerza. No me invites a "Coronitas" o similares. Para beber agua ya pillo del grifo. Tabaco. Hace tiempo que deje de fumar. No me molesta excesivamente el humo, excepto cuando me lo tiran a la cara. Pero eso me molestaba antes tambien, cuando era fumador. Hasta "Farias" por ahi rondaban. Nada malo. Cada uno con su salud. Y buenas "Farias" me he fumado tambien. Asi que, se de que hablo.

Alguna conversacion a lo lejos alabando las domingas de la modelo que salia en un anuncio de la tv en ese momento. "Niño... ponme un cacicola!". Un "Cacique" con Coca-Cola, vamos. Antes nos metiamos un cubata de lo que fuera, que combinado, el ron casi da lo mismo. Ahora algunos se pegan la esnobada del cacique mezclado con cola. Jodiendo un buen ron. Con dos cojones!.

Como se puede ver, el tema estaba en su punto. Testosterona a litros en el ambiente. La unica mujer era una de esas "bellezas de bar", entrada en años, con mas pintura en la cara que una puerta, y algunos mas que excesivos tintes que habian convertido su pelo en algo cercano a estopajo de color entre anaranjado y rojo, que intentaba vanamente poner en su sitio en un coqueto pero inutil esfuerzo de mostrar algo de femineidad.

Yo esperando el bocata. El del "cacicola" a mi derecha, bocinando con un parroquiano con una cerveza, que dudo que se enterase de nada, la cara de llevar alguna de mas la tenia. A mi izquierda dos cervezas mas, un Winston y un "Reig". Mas alla un coñac y un Ducados. El nivel sonoro era bastante alto. Todos queriendo "marcar el terreno" a base de garganta, cual gallo en gallinero. De repente el silencio. Pero un silencio de aquellos de catalogo.

Se abrio una puerta y entro una chica que revento en mil pedazos el ambiente. Sin ser espectacular, era llamativa. Buen cuerpo, cara agradable. No se que pidio, no era mi tema. Mi atencion se volco de inmediato en el resto de la fauna que estaba en el bar. Indefectiblemente todos y cada uno de los tios peludos que andaban alla adentro giraron la cabeza. Todos a una repasaron arriba y abajo, de izquierdas a derechas, en vertical y horizontal, y creo que si alguno hubiera tenido vista de rayos X, se le hubiera visto escanearla. La pobre se dio cuenta y se le subieron los colores. No menos de una docena de tipos peludos, feos y sudorosos la estaban mirando y casi desnudando libidinosamente con mas que evidentes ganas de llevarse al catre, al menos de boquilla. No creo que la situacion para ella fuese muy comoda.

Y que quede claro. Me gustan las mujeres como al que mas. Pero no me las quedo mirando en plan escaner. Repasandoles hasta las arrugas de los zapatos. Joder!. Nunca he entendido esa testosterona desparramada al ver una mujer. Esos piropos de andamio: "Te voy a comer 'too' lo negroooo!" por poner un ejemplo, entre risotadas y tocadas de genitales propios y demas muestras similares. Y si, me las quedo mirando, desde luego, pero de maneras mas disimuladas o menos ofensivas.

Como algunos sabeis, segun la definicion de Jurrus -me encanto esa definicion, Jurrusin :lol: - soy "dueño consorte" de un bar (en realidad ni eso, pero es otra historia). Alguna vez le ha entrado algun borracho que sin mediar palabra lo he agarrado por el cuello de la camisa y la cintura y lo he "depositado" en la calle. Alguno de ellos aun debe estar preguntandose como cojones llego a salir.

Un dia le entro una pareja de "esos de ahi arriba". Testosterona a raudales. Haciendole bromas y tal, a ver si se estiraba con el licor: "Va, anda, echanos algo mas, que ha quedado corto", "Sonrie guapa" y demas. Ella, con un par de -la verdad es que no lo se- esquinaba los comentarios y de largar mas al vaso nada, que la cantidad era la que era y se acabo.

Comenzaron las risas y algun comentario no subido de tono, pero algo desagradable. Yo andaba al otro lado de la barra casi como si nada, un cliente mas, cerveza en mano. Le pregunte por lo bajo que si le molestaban. Ella prudentemente me decia que nada, que no pasaba nada.

En un momento las palabras no es que subieran de tono, pero me parecieron desagradables, ya no por ser ella, sino por dirigirse a una mujer de esa manera. Me levante y me fui para ellos: "Sean tan amables de pagar las consumiciones y abandonar el local", "Y tu quien coño eres?", "Por favor, abonen las consumiciones y abandonen el local. Gracias", "Ya veremos. Tu quien coño eres para decirnos lo que hemos de hacer. A la señorita no le parece que le molestemos", "Pero a mi si. De mi mujer no se rie nadie. Hagan el favor de salir por su propio pie o me vere obligado a sacarlos por la fuerza". Digamos que tambien tenia una "razon" en el bolsillo por si las moscas.

Las caras de los dos pajaros fue de poema. Bajaron la cabeza, murmuraron algunas disculpas: "Si lo llegamos a saber, usted, perdone" y cosas asi, y levaron anclas. Si, esta vez sali bien y me sali bien la jugada. Si se hubieran torcido las cosas posiblemente me hubiera llevado algo de recuerdo, pero ellos de barato no se hubieran ido, seguro.

Por que explico esto?. Posiblemente. No. Seguro. Seguro que estos dos episodios no hubieran visto la luz por aqui. Pero tras leer una entrada del Abuelo Barry en su blog me ha tocado en el subsconsciente y lo he soltado. Me parece curioso que a estas alturas del siglo 21 (paso de ponerlo en romanos, siempre me ha parecido una idiotez) aun andemos con estos atavismos y estas maneras de las cavernas.

Y ojo. Que una cosa es el comentario o broma mas o menos burra hacia o con una femina la cual te ha dado -implicita o no- esa libertad y confianza para ello y otra es el gruñido salvaje cual bestia irracional y el gesto de desnudar y querer llevar al catre a cuanta hembra se te ponga por delante, sin mirar ni respetar oficio ni beneficio para demostrar lo macho que se es y se lleva entre las piernas.

Bueno, esta gente es la misma que es la que les dices hijo de puta y ni te pestañea, pero les tocas el equipo de futbol de sus amores y se te lanzan al cuello como si en ello les fuera la vida y el honor. Como si defendieran su clan o su tribu. Esta gente es la misma que piden respeto para los suyos, pero son incapaces de respetar a los demas, sus ideas y creencias. Cuando menos van a mirar a una mujer sin pensar en desnudarla y pegarle "un buen polvo". Primitivismo cavernario al maximo.